今年早些时候罗伯特帕里的去世感觉就像告别了记者的时代。西里赫什写道,帕里是“独立新闻的开拓者”,他与他分享了许多共同点。赫什透露了越南的My Lai大屠杀和对柬埔寨的秘密轰炸,Parry暴露了伊朗 – 反对派,这是一个导致白宫的毒品和枪支阴谋。 2016年,他们分别提出了令人信服的证据,证明叙利亚的阿萨德政府没有使用过化学武器。他们没有被宽恕。在“主流”的推动下,赫什必须在美国境外发表他的作品。帕里建立了他自己的独立新闻网站联盟新闻,在最后一篇文章中,他提到了新闻业对“批准的意见”的崇拜,而“未经批准的证据被抛到一边或被贬低,无论其质量如何。”虽然新闻总是近年来,企业权力的松散扩展已经发生了变化。当我在20世纪60年代加入英国的一家全国性报纸时,不同的容忍已经退回到地下的隐喻,因为自由资本主义走向了一种公司独裁的形式。这是一次巨大的转变,记者们正在监督新的“集体思考”,就像帕里所说的那样,分配其神话和分心,追捕它的敌人。见证对难民和移民的狩猎,被我们最古老的自由的“MeToo”狂热者,无罪推定,反俄罗斯种族主义和反英国脱欧的歇斯底里,日益增长的反华运动和镇压世界大战的警告。由于许多(如果不是大多数)独立记者被禁止或从“主流”中退出,互联网的一角已经成为披露和基于证据的分析的重要来源:真实的新闻网站,如wikileaks.org,consortiumnews.com,wsws.org ,truthdig.com,globalresearch.org,counterpunch.org和informationclearinghouse.com是那些试图理解科学和技术奇妙推进的世界的人必读的,而恐惧的“民主国家”中的政治和经济生活在媒体背后徘徊自恋景观的门面。
宣传闪电战
在英国,只有一个网站提供持续独立的媒体批评。这是引人注目的媒体镜头 – 部分原因在于它的创始人和编辑以及其唯一的作家大卫爱德华兹和大卫克伦威尔,自2001年以来,他们的目光集中在通常的嫌疑人托利党报纸上,而是信誉良好的自由新闻的典范。 :英国广播公司, 卫报 ,第4频道新闻。
他们的方法很简单。他们在研究中一丝不苟,当他们问为什么记者为什么会制作这样一份片面的报告,或者没有透露基本事实或宣传不可信的神话时,他们都是尊重和礼貌的。他们收到的回复往往是防御性的,有时是滥用;有些人歇斯底里,好像他们已经推回了受保护物种的屏幕。我会说Media Lens打破了对企业新闻的沉默。就像诺姆乔姆斯基和爱德华赫尔曼在制造业同意中一样,他们代表了第五产业,它解构并揭开媒体的力量神秘面纱。他们特别感兴趣的是,他们都不是记者。 David Edwards是一名前任教师,David Cromwell是一名海洋学家。然而,他们对新闻道德的理解 – 一个很少使用的术语;让我们称之为真实的客观性 – 是他们的在线媒体镜头发送的支撑质量。我认为他们的工作是英雄性的,我会把他们刚出版的书“ 宣传闪电战”的副本放在每个为公司系统服务的新闻学院,就像他们一样。请阅读“拆除国民健康服务”一章,其中爱德华兹和克伦威尔描述了记者在英国开创性卫生服务面临的危机中扮演的关键角色。 NHS危机是一种被称为“紧缩”的政治和媒体结构的产物,其具有欺骗性的狡猾的“效率节约”语言(BBC用于削减公共支出的术语)和“艰难的选择”(故意破坏场所)现代英国的文明生活)。 “紧缩”是一项发明。英国是一个富裕的国家,其歪曲的银行,而不是其人民所欠的债务。可以轻松地为国家卫生服务机构提供资金的资源在光天化日之下被少数人用来避免和逃避数十亿美元的税收。使用企业委婉语词汇,公共资助的健康服务正在被自由市场狂热分子蓄意破坏,以证明其抛售的合理性。 Jeremy Corbyn的工党似乎反对这一点,但是呢?答案很可能没有。媒体中提到的任何一点都很少,更不用说解释了。 爱德华兹和克伦威尔已经解剖了2012年的健康和社会关怀法案,其无害的头衔掩盖了其可怕的后果。大多数人都不知道,该法案终止了英国政府提供普遍免费医疗保健的法律义务:第二次世界大战后NHS成立的基石。私营公司现在可以逐个地暗示自己进入NHS。 爱德华兹和克伦威尔问道,当这个重要的比尔正在通过议会时,英国广播公司是谁?英国广播公司承诺“提供广泛的观点”,并向公众正确宣传“公共政策问题”,但从未明确说明对该国最珍贵的机构之一构成的威胁。英国广播公司的一个标题是:“比尔给予全科医生通行权。”这是纯粹的国家宣传。
媒体与伊拉克入侵
与英国广播公司对英国首相托尼布莱尔2003年无法无天入侵伊拉克的报道有着惊人的相似之处,该报道造成一百万人死亡,更多人被剥夺。威尔士大学卡迪夫的一项研究发现,BBC在降低平民痛苦报告的同时,“压倒性地”反映了政府路线。 Media Tenor的一项研究将英国广播公司置于西方广播公司联盟的最底层,当时他们向反对入侵者提供了帮助。该公司大肆吹嘘的公正“原则”从未被考虑过。 “ 宣传闪电战 ”中最有说服力的章节之一描述了记者针对持不同政见者,政治小贩和举报人的诽谤运动。 卫报对维基解密创始人朱利安·阿桑奇的反对是最令人不安的。阿桑奇,他的史诗般的维基解密披露为卫报带来了名声,新闻奖和慷慨,当他不再有用时被遗弃。然后,他遭受了一种愚蠢的 – 并且怯懦 – 一种我很少知道的冲击。 由于没有一分钱去维基解密,一部大肆宣传的卫报书导致了一部利润丰厚的好莱坞电影交易。这本书的作者Luke Harding和David Leigh无偿地将阿桑奇描述为“受损的个性”和“冷酷无情的人”。他们还披露了他给予该文件的秘密密码,该密码旨在保护包含美国大使馆的数字文件。电缆。 由于现在被困在厄瓜多尔大使馆的阿桑奇,站在警察外面的哈丁在他的博客上高兴地说“苏格兰场可能笑到最后”。 “ 卫报”专栏作家苏珊娜·摩尔(Suzanne Moore)写道:“我打赌阿桑奇充满了扁平的豚鼠。他真的是最大规模的粪便。“ 自称是女权主义者的摩尔后来抱怨说,在攻击阿桑奇之后,她遭受了“卑鄙的虐待”。爱德华兹和克伦威尔写信道:“这真是一种耻辱,很遗憾听到这一点。但是你怎么形容称某人是“最大规模的粪便”?邪恶的虐待?“ 摩尔回答说,不,她不会补充说,“我会建议你不要这么血腥的光顾。”她的前卫报同事詹姆斯·鲍写道:“很难想象厄瓜多尔的伦敦大使馆闻起来有多于五年半的气味在朱利安·阿桑奇搬进来之后。“这种迟钝的恶意出现在其编辑凯瑟琳·维纳所描述的一份报纸中,称为”思想上和进步的。“这种报复的根源是什么?这是一种嫉妒,是一种不正当的认识,即阿桑奇在一生中获得了比狙击手所能宣称的更多的新闻第一次?难道他拒绝成为“我们中的一员”并且羞辱那些长期以来一直卖掉新闻业独立性的人吗? 新闻学的学生应该研究这一点,以了解“假新闻”的来源不仅仅是巨魔,或者像福克斯新闻或唐纳德特朗普这样的新闻,而是一种自我虚假的新闻主义:一种声称挑战腐败的自由新闻国家权力,但实际上,法院并保护它,并与之勾结。 “ 卫报”未能恢复的托尼·布莱尔多年的不道德行为就是它的回音。 “[这是]人们渴望新思想和新选择的时代,”凯瑟琳·维纳写道。她的政治作家乔纳森·弗里德兰德(Jonathan Freedland)驳斥了那些支持工党领袖杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)作为“一种自恋形式”的温和政策的年轻人的渴望。 “这个男人怎么样……”,“ 卫报 ”的佐伊·威廉姆斯说道,“首先进行投票?”这张纸的早熟风袋的合唱团加入进来,然后当Corbyn走近时,他们排成一列,落在他们的钝剑上尽管有媒体报道,仍然赢得2017年大选。复杂的故事被报道为偏见,传闻和遗漏的邪教式公式:英国退欧,委内瑞拉,俄罗斯,叙利亚。在叙利亚,只有对一组独立记者的调查反驳了这一点,揭示了英美支持叙利亚圣战分子的网络,包括与伊斯兰国有关的圣战组织。
在由英国外交部和美国国际开发署资助的“psyops”运动的支持下,目的是蒙骗西方公众,加速推翻大马士革政府,无论中世纪的选择和战争的风险如何。俄国。由一家名为“目的”的纽约公共机构设立的叙利亚运动资助了一个名为白盔的团体,他们谎称是“叙利亚民防”并且在电视新闻和社交媒体上不加批判地看待,显然是在营救受害者。轰炸,他们拍摄和编辑自己,虽然观众不太可能被告知这一点。乔治克鲁尼是粉丝。 白盔是与他们共享地址的圣战分子的附属物。他们的媒体智能制服和设备由他们的西方薪资管理员提供。主要新闻机构不会质疑他们的攻击行为,这表明国家支持的公关的影响现在在媒体上有多深。正如Robert Fisk最近指出的那样,没有“主流”记者报道叙利亚。 在所谓的斧头工作中,一位来自旧金山的卫报记者Olivia Solon从未访问过叙利亚,被允许将记者Vanessa Beeley和Eva Bartlett在白盔上的实证调查工作视为“在线宣传”。在俄罗斯政府的支持下,反帝国主义活动家,阴谋理论家和巨魔的网络。“ 这种滥用行为在不允许单一更正的情况下发布,更不用说回复权。正如Edwards和Cromwell所述, Guardian评论页面被阻止了。我看到了Solon发给Beeley的问题清单,这些问题读起来像是麦卡锡的收费表 – “你有没有被邀请去过朝鲜?” 这么多主流已经降到了这个水平。主观主义就是全部;口号和愤怒就足够了。重要的是“感知”。当他担任美国驻阿富汗指挥官时,大卫彼得雷乌斯将军宣称他所谓的“一场感知战争……不断使用新闻媒体。”真正重要的不是事实,而是故事的方式在美国。未申报的敌人一如既往地是家中知情和批评的公众。 什么也没有变。在20世纪70年代,我遇到了希特勒电影制片人莱尼里芬斯塔尔,他的宣传让德国公众着迷。 她告诉我,她的电影的“信息”不是依赖于“来自上方的命令”,而是依赖于一个不知情的公众的“顺从的空白”。 “这包括自由主义,受过教育的资产阶级吗?”我问道。 “每个人,”她说。 “如果你允许的话,宣传总会获胜。” 大卫·爱德华兹和大卫·克伦威尔的 “ 宣传闪电战 ”由冥王星出版社出版。热门照片|罗伯特·帕里于2002年2月在美国华盛顿特区担任美联社新闻记者。美联社照片
John Pilger是驻伦敦的澳大利亚 – 英国记者。 Pilger的网站是: www.johnpilger.com 。他的最新电影“即将来临的中国战争”可从美国www.bullfrogfilms.com获取
来源| 财团新闻