华盛顿 – 当Anya Parampil在乔治华盛顿大学就读并看到她的同伴涓涓细流进入该大学根深蒂固的国务院管道时,她知道她最常走的路径不适合她。 最终,生活使她从国际外交的职业生涯转向了新闻业,而不是你的平均企业出版新闻。 Parampil不想在她的报道中遵守官方路线;她 在独家采访中 告诉 MintPress , 她希望利用新闻来“质疑我们的统治阶级并揭露其滥用权力” 。 她很快发现自己先是实习生,然后是RT美国的记者和制片人,这个网络经常就重要的国际和国内问题提供低报和不同观点,并提供 – 正如Parampil所说 – “对于那些被剥夺了关于战争与和平存在问题的批判性历史和背景的美国人来说,这是一种有价值的服务。“ 美国作为挑战政府和主流叙事的出口的声誉导致了美国公司媒体对美国电视台的诽谤,更传统的网点很少支持强大的报告类型。事实上,正如Parampil告诉 MintPress的那样 ,“一旦我开始密切关注美国外交政策的内部运作,我就不得不总结出我对制作和消费新闻的方法在主流媒体中永远不会受欢迎。” 对RT的攻击由于美俄关系恶化以及美国权力结构对无声替代和独立媒体的更广泛努力,美国与俄罗斯的关系日益恶化。因此,Parampil担心RT America是“从Facebook和Twitter这样的平台上删除不同媒体的活动的最终目标之一。” 9月,RT America推出了第一个原始日间新闻节目 In Question ,其中Parampil为它的主人。该节目在美国东部时间网络的美国东部时间下午12点,下午1点和下午2点播出,旨在报道美国和世界各地在政治和国际事务等领域的报道不足。以及科学和技术的发展。该计划的方法实现了Parampil的目标,即利用新闻作为对强大而非唯一利益的检查。 尽管已经播出了几个月, In Question的 报道已经赢得了相当多的关注,在YouTube和社交媒体上获得了数十万的观看次数。 Parampil最近与 MintPress 谈到她在RT America的时间以及她 在In Question的 主持经历 ,该节目快速增长的观众是该节目“从源头挑战权力”的目标以及“重点关注”的结果关于那些几乎无法覆盖美国公众的国际故事。“ 通过填补美国及其他地区最重要故事的空白, 现在比以往任何时候都更需要由Parampil领导的 In Question 团队。 MintPress新闻 (MPN):您自2014年以来一直在RT America工作。是什么让您加入网络? Anya Parampil(美联社): 2014年,我住在华盛顿特区,在乔治华盛顿大学学习国际事务,对我的人生方向感到非常不满意。我意识到那里的IA学校基本上是国务院的管道,我认为为帝国服务的未来不适合我。 当时观看包括RT在内的外国媒体有助于扩大我的世界观,使我更加批评美国的外交政策。我没有明确的职业道路,但我将简历发送到不同的非营利组织和媒体组织,包括一个转发给RT。当我去参加面试并了解到这是Abby Martin演出的一个地方时,我很震惊,因为我是“Breaking the Set”的忠实粉丝并且非常尊敬她。我开始是“打破集合”的实习生,从不回头。 MPN:你有没有考虑过在主流媒体上工作?为什么或者为什么不? AP: 由于我对国际关系的兴趣,我考虑将自己置于参与外交事务的职业轨道上。但我被迫从维基解密的“Cablegate”和“阿拉伯之春”版本中吸取了一个教训,那就是美国没有“外交”这样的东西,至少在我理解这个术语的意义上是这样。美国通过其军事,各种软实力操纵和对国际金融体系的控制来掌握权力。 所以,我决定,直到我生活在一个国家,我才能自豪地代表官方,我能做的最重要的工作就是质疑我们的统治阶级并暴露其滥用。当我开始密切关注美国外交政策的内部运作时,我不得不总结出我在制作和消费新闻的方法在主流媒体中永远不会受到欢迎。 MPN:我相信你已经知道了,主流声音声称RT的美国记者和他们的报道受到RT从俄罗斯政府获得资金这一事实的影响。 RT是否试图以任何方式干扰您的报告?对于因为你在RT America工作而指责你是“克里姆林宫傀儡”的人,你怎么说? AP: RT除了为我提供令人难以置信的支持,资源和成长为记者的机会之外,从未做过任何其他事情。到目前为止,我曾担任实习生,制片人,记者以及主持人;锚定现场总统选举报道;并前往几个国家和被占领土,制作突发新闻和纪录片。我没有被告知要说什么或经历任何严重的编辑纠纷。 话虽如此,假设任何新闻机构的编辑线完全独立于其资金来源 – 无论是由公司,州还是技术亿万富翁拥有 – 都是荒谬的。 Anya Parampil是在拍摄RT America的问题时出现的。照片|问题[/标题] MPN:一般来说,您认为RT作为一个网络是否受到俄罗斯政府资助的影响?您认为RT有什么偏见(如果有的话),您认为它们与资金有任何关系吗? AP: 让我们使用叙利亚的情况,因为我经常被指责在评论或覆盖那里的情况时遵守俄罗斯的路线。是的,俄罗斯政府对防止叙利亚国家崩溃有明确的兴趣。但是,作为一个抗议伊拉克入侵的美国人 – 看着媒体一次又一次地让我们陷入战争,并看到政权在该国发生变化的灾难性后果 – 我认识到俄罗斯为了防止这种情况而踩到的价值。发生在隔壁的一个国家。我并不害怕承认这一点,无论是谁付钱给我,我都会有这种感觉。 我很自豪能够建立一个主要的国际网络,为分析师和记者提供唯一的平台,揭露美国干涉叙利亚所产生的恐怖。作为一个希望看到她的国家对世界造成的损害较小的美国人,我相信RT为那些被剥夺了关于战争与和平存在问题的批判历史和背景的美国人提供了宝贵的服务。 MPN:为什么美国媒体格局需要像你这样的节目? AP: 在美国媒体中哪些记者能够获得生活工资,同时挑战关于乌克兰,叙利亚或委内瑞拉等国家的官方叙述?只要看看像 Democracy Now 这样资金充足的网点 ! 和已经销售自己作为对抗性和“独立”,同时积极踊跃参与伪造的政权变化公关活动,对几乎每一个国家在美帝国主义的有针对性的 拦截 。如果这就是美国的“渐进式”或“对抗式”媒体所提供的,那么难怪那么多像我一样的人不得不转向国家媒体,无论是RT还是teleSUR。 除了我们喜欢挑战帝国的自由之外, In Question的 形式使我们能够 专注于几乎无法接触到美国公众的国际故事。例如,我们最近报道了沙特阿拉伯处决Tuti Tursilawati的头条新闻,Tuti Tursilawati是一名移民工人,在他试图强奸她之后杀害了她的雇主。虽然主流一直在谈论Khashoggi,我们也已经介绍了很多,但你从来没有听说过Tursilawati在主要网络上的情况。 我们正在努力填补空白,并对人们谈论的故事采取新的角度。我们每天都会采访George Galloway,我认为他是业内最敏锐,最敏锐的评论员之一。 MPN:有些人将 问题 与Abby Martin的 Breaking the Set进行了比较 。是什么让你的节目与过去或现在在RT上托管的类似节目不同? AP: 没有 打破集合 就没有 问题 。首先,Abby的节目让我和无数其他人意识到我们在这个国家并不孤单。在 Breaking the Set 之前 ,至少在我理解的情况下,没有一个在美国媒体上有全国性存在的人代表“占领华尔街一代”。但是一旦她的节目结束,就再也不会有这样的事了。 因此虽然我们的节目内容和编辑角度有一些自然的相似之处, 但问题 却不同,因为它是一个从批判的国际主义角度出发的直接新闻节目,而 Breaking the Set 是一个激烈的编辑节目,这是唯一可能的感谢Abby的独特风格。 MPN:在您的节目中播出的哪个片段(或多个片段)是您最自豪的,为什么? AP: 最近几周,我们重点关注美国制裁的制裁措施正在慢慢推动世界摆脱对美元的依赖。例如,甚至欧盟也在寻求一种方法来破坏最近由特朗普政府重新实施的伊朗制裁。我和 In Question的 超智能生产商之一Kei Pritsker 做了几个细分 ,解释了世界金融体系对美元依赖的历史以及该体系的替代品如何出现。 这些细分市场包括最近几个月美国债务减持的同时增加黄金储备的细分。我们的目的是记录美国如何不仅通过军事力量,而且通过促进国际对其货币的依赖来维持国际支配地位,以及俄罗斯,中国,伊朗和委内瑞拉等国家如何在必要时挑战霸权感谢华盛顿对制裁的依赖。 MPN: 问题 在几个月前的九月开始。您认为该计划在相对较短的播出时间内有何影响?您希望它的影响将如何发展? 美联社: 我们的替代经济部门和解释者需求量很大,一次超过100,000个观看次数。我希望,随着我们前进,这个节目成为像我这样想要跟上报道不足的国际新闻的人的首选来源,特别是欧亚大陆,非洲和拉丁美洲的发展。 MPN:独立媒体目前正受到社交媒体和整个美国的攻击。您对所谓的社交媒体“清除”有什么想法吗?这种趋势对您说西方不同媒体观点的重要性和有效性有何意义? 美联社: 我们在 In Question 上广泛报道了社交媒体的协调审查活动 ,包括与 Mintpress的 主编,Mnar Muhawesh和RT美国记者Rachel Blevins合作,他们的Facebook页面在最近的打击中被清除。 考虑到RT America(特别是 Breaking the Set )被国家情报局局长在其2017年1月美国大选中的“俄罗斯活动”报告中煽动“激进不满”,我担心我们是最终目标之一该活动旨在从Facebook和Twitter等平台上删除异议媒体。由于DNI报告中描述的原因,RT美国是一种威胁:我们涉及的问题包括第三方政治,与美国统治阶级的斗争,监视国家和警察的暴行。我们如此恐吓企业这一事实再次证实了我们工作的重要性:我们从源头上挑战权力。 MintPress 同样填补了其覆盖范围的空白,并且已经在Facebook和Instagram上审查了内容。这种经验应该告诉我们,对于我们这些在替代媒体中的人来说,支持和相互促进是多么重要,因为最终我们拥有的是我们独立于硅谷开发的网站和平台及其国家安全 – 国家霸主。热门照片| Anya Parampil在RT的In Question中拍摄了一张照片。照片| 问题 惠特尼韦伯是MintPress新闻的撰稿人,也是本斯旺的媒体真相的撰稿人。她的作品曾出现在Global Research,Ron Paul Institute和21st Century Wire等公司。她还在RT和Sputnik上播放了广播和电视节目。她目前与智利南部的家人住在一起。
重新发布我们的故事!
MintPress新闻根据知识共享署名 - 非商业性使用 - 相同方式共享3.0授权
国际许可证。